コンテンツにスキップ

焦点深度などHigh-NAに残る3つの課題|imecは露光機とトラックを連結して検証

High-NA EUVとは、投影光学系の開口数を0.33から0.55へ上げたEUV露光で、8 nmの解像度1を1回の露光で狙う方式だ。ただし量産に向けてimecが2026年2月に挙げた残る課題は、焦点深度の改善、確率的欠陥の低減、露光野の継ぎ目(スティッチング)2の3つだ。この3つを工程に当てはめると、焦点深度はレジストの厚さに、確率的欠陥は塗布・現像と検査に、継ぎ目はマスクの配置と設計に関わる。High-NA機を据え付けても、量産の条件は露光機の仕様だけでは決まらない。

imecはこの前提で評価を組んでいる。ASMLとの共同ラボでは、試作機を露光機とトラック(塗布現像装置)をつなげた1組のリソクラスター3として評価する方針を2024年に示し、欠陥を調べる専用の検査装置も入れた。東京エレクトロン(TEL)は2021年、共同ラボのEXE:5000とインラインで連結するコータ・デベロッパを導入する4と発表した。同じ発表でimecの幹部は、High-NAでは膜が薄く寸法も小さいので、欠陥を減らすことが一段と重要になると述べている。

開口数を上げると露光野と焦点深度が厳しくなり、その結果レジストが薄くなる

Section titled “開口数を上げると露光野と焦点深度が厳しくなり、その結果レジストが薄くなる”

ASMLは、EXE系の8 nmの解像度でNXE系より1.7倍小さいトランジスタを描き、密度を2.9倍にできる5と説明する。その代わりに露光野と焦点深度が厳しくなり、その結果としてレジストが薄くなる(図1)。

図10.55NA で同時に厳しくなる三つの条件
0.33NA EUV(NXE 系) 0.55NA High-NA EUV(EXE 系) exposure field full field 基準(NXE 系の field) half field stitching field が NXE の半分 → reticle layout と stitching depth of focus DOF(基準) focus のずれを許せる幅 DOF effective DOF が 0.33NA 比で 2-3 倍小さい resist 膜厚 resist(基準) 膜厚・underlayer の初期条件 より薄い resist coat/develop のばらつきが欠陥と roughness へ出やすい 0.55NA の利得:8nm resolution、feature は 1.7 倍小さく、transistor density は 2.9 倍(ASML 公表値)
0.55NAでは解像度が上がる代わりに、露光野が半分、実効焦点深度が0.33NAの2〜3分の1になり、レジストは薄くなる。焦点深度の帯と膜の厚さの大小は模式で示した。

1つ目は露光野だ。縦横で縮小率の違うアナモルフィックな光学系を使うので、EXE系の露光野はNXE系の半分になり、ウェーハ1枚に2倍のショットが要る5。ショットが増えたときの処理枚数への影響はHigh-NA機の毎時110枚は50 mJでの値、大きなチップを2回の露光でつなぐ条件はHigh-NA EUVのマスク・ペリクル・継ぎ目で扱っている。

2つ目は焦点深度だ。imecは、0.55NAの実効焦点深度は0.33NAより2〜3倍小さくなる見込みで3、これが0.55NAで薄いレジストを使う理由の1つだと書く。imecによれば、焦点深度は開口数の2乗に反比例して縮む3。

焦点深度が縮んだ結果、レジストは薄くなる。imecは、膜が薄く寸法が小さいHigh-NAでは欠陥の低減が一段と重要になるとみる4。レジストを塗って現像するのはトラックなので、トラックの条件が量産の可否に入ってくる。

トラックは露光の前後にあり、塗布と現像の欠陥も現像後検査に混ざる

Section titled “トラックは露光の前後にあり、塗布と現像の欠陥も現像後検査に混ざる”

工程の順に並べると、High-NAのパターン形成は、トラックで塗布し、露光機で露光し、再びトラックで現像して、現像後検査(ADI)で欠陥を数える順に進む。トラックは露光の前と後の2か所にあるので、ADIで見つかる欠陥には、露光で生じたものと、塗布・現像で生じたものが混ざる(図2)。

図2トラックは露光の前と後にある
High-NA のパターン形成の工程順(左から右) coat track 露光 scanner 0.55NA develop track ADI 検査 optical / e-beam electrical test 後段工程の後
High-NAのパターン形成は、トラックでの塗布、露光、トラックでの現像、現像後検査、電気試験の順に進む。トラックは露光の前と後の2か所にあるので、現像後検査の欠陥には塗布と現像で生じたものも含まれる。

TELが2021年に共同ラボへ入れたトラックは、従来の化学増幅型レジスト(CAR)と下層膜に加えて、金属を含むレジストを同じ1台で扱える処理モジュール4を備えた。金属を含むレジストは解像度とエッチング耐性が高い一方で、ウェーハの裏面と端の金属汚染を管理する必要がある。TELは2025年12月の新機種LITHIUS Pro DICEで、塗布に起因するウェーハの欠陥を従来機より50%以上減らした6と試算し、High-NA EUVにも使える装置としている。

TELはコータ・デベロッパ全体で90%、High-NAの工程ではほぼ100%のシェア7を持つと示す。この数字のうちどこまでが第三者の集計で、High-NAがTELの売上にどれだけ効くかは、High-NA向けトラックのシェアほぼ100%はTEL自身の推定で調べた。装置の欠陥制御の中身はTEL LITHIUS Pro DICEにある。

レジストは、配線と穴で有力な候補が分かれる

Section titled “レジストは、配線と穴で有力な候補が分かれる”

High-NA向けのレジストは、パターンの種類ごとに有力な候補が分かれている。imecは2024年の露光で、ピッチ16 nmの線と間隔を金属酸化物レジスト(MOR)で、ピッチ24 nmのコンタクトホールをCARで、同じピッチのピラーをMORで2描いた。2025年2月には、MORで1回露光したピッチ20 nmの金属配線で90%を超える電気的な歩留まり8を示し、確率的欠陥が少ないことの裏付けとした。

imecの見立てでは、MORは細い線と小さなピラーで性能が良い一方、性能の安定性が残る課題で3、CARは重要度の低い層で引き続き主力になる。ほかの候補も出ている。Lam Researchのドライレジストは、imecでピッチ28 nmの配線の直接描画に認定され9、このときは0.33NA機と組み合わせ、High-NA機にも広げられるとした。東京応化工業は2026年2月、Irresistible Materialsの低分子レジストMTRへの出資と共同開発10を発表した。材料ごとの比較はHigh-NA EUVレジスト比較にまとめている。

欠陥検査は、穴は電子線、配線は光学式と電子線の組み合わせで行う

Section titled “欠陥検査は、穴は電子線、配線は光学式と電子線の組み合わせで行う”

High-NAで描けたパターンが量産に使えるかは、欠陥密度で決まる。imecは共同ラボで、極小のコンタクトホールの欠陥を調べる主な装置に電子線検査を選んだ3。目標は、100万個のコンタクトホールを測って欠陥が1個という業界の野心的な目標だ。金属の線と間隔では、光学式の検査装置で欠陥を見つけ、電子線で分類する。

電気試験も検査と組み合わせて使う。imecによると、蛇行した配線の導通は断線を、くし形に向かい合う配線の絶縁はブリッジを示し、電子線検査と合わせると、歩留まりを下げる確率的欠陥の種類が分かる8。確率的欠陥が光子の数のばらつきから生じる仕組みはEUVの光子は同じ露光量でArFの約14分の1にある。

装置メーカーもこの用途を掲げている。KLAは電子線検査装置eSL10の対象層にEUVの現像後検査11を挙げ、光学式のVoyager 1035ではEUV向けの壊れやすいレジスト層を、低い照射量で検査する12用途を示す。検査装置の役割分担は検査・計測・オーバーレイ装置の役割分担で比べている。

imecの試算では、LELEのビア工程を1回露光にすると排出が約30%減る

Section titled “imecの試算では、LELEのビア工程を1回露光にすると排出が約30%減る”

High-NA機は高価で電力も多く使う。それでもimecは、0.33NAで2回露光とエッチングを繰り返すLELEのビア工程を、High-NAの1回露光に置き換えると、CO2換算の排出が約30%減る3と試算した。imecによれば、工程が減る効果が露光機の電力の増加を上回る。コストについては、調査会社SemiAnalysisがIBMのデータから、0.33NAの3枚以上のマスクを1回にまとめる層でHigh-NAが安くなると読んでいる。その根拠はHigh-NAが多重露光より安くなるのは3回以上の露光をまとめる層からで調べた。

imecは2026年3月に後継機EXE:5200をベルギーの自社クリーンルームへ受け入れ、2026年第4四半期の完全な認定13を見込む。High-NAの評価は、描けるかどうかから、どの層をどの欠陥密度と処理枚数で量産に入れるかへ移っている。

13件を表示
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13